Intervenţia mea vine în min 4:00. Am discutat ieri cu prezentatoarea Mihaela Gherasim de la PublikaTV despre relaţiile economice moldo-române şi despre vizita lui Adreian Videanu la Chişinău.
Sursa: PublikaTV;
De fapt, l-aş cataloga ca duelul poeţilor. Deoarece esenţa economică a ceea ce s-a discutat în emisiunea de ieri “Chestiunea zilei” de la JurnalTV nu a ajuns la oamenii simpli, unii simpatizîndu-l pe Veaceslav Ioniţă, alţii dîndu-i crezare lui Igor Dodon, e mai bine de explicat aparenţele.
Veaceslav Ioniţă, cunoscut în trecut ca expert IDIS Viitorul, are o personalitate şi carismă atît de puternică încît ar putea vinde gheaţă eschimoşilor. Poate nu tuturor eschimoşilor, dar la 80% ar merge. Talentul său de actor şi de orator îl depăşeşte uneori pe cel de economist.
Pe de altă parte, Igor Dodon, cunoscut în trecut ca prim-viceprim-ministru, cel care a “tăcut” despre criza economică prin care trecea economia ţării, apare acum ca un prolific prozator, dedicînd o bună parte din timpul aflării sale la serviciu (serviciul public) scrierii articolelor pe blog şi comentîndu-le ulterior. Dodon îşi demonstrează în prezent talente pe care anterior oamenii simpli nici nu le bănuiau: cel de a scrie, de a convinge prin scris.
Din aceste puncte de vedere, discuţia între Ioniţă şi Dodon n-a ieşit pentru că unul e talentat la ceea ce vorbeşte, altul la ceea ce scrie. Cum spun ruşii, “ne soşlisi”. De aceea, aflîndu-se pe lungimi de undă total diferite, au trecut la atacuri personale, unele mai subtile, altele chiar directe, alimentînd astfel showul în care s-a transformat emisiunea ce presupunea un caracter economic.
Problema lui Dodon a fost că s-a limitat strict la articolul său publicat pe blog, practic nimic înafara lui nu a spus în timpul emisiunii. Avea pregătite “de acasă” o listă de argumente şi de teze pe care le-a susţinut şi în timpul emisiunii.
Problema lui Ioniţă a fost că nu s-a pregătit deloc de emisiune. Să fi citit articolul lui Dodon, avea să-l facă praf, pentru că economistul din opoziţie şi-a descoperit “toate cărţile” pe blogul său şi Ioniţă, cu un pic de improvizaţie şi de analiză avea să aibă cel puţin cîte un contraargument la fiecare teză de-a lui Dodon. De fapt, nu-i în stilul lui Ioniţă să se pregătească de evenimente, el a mizat pe improvizaţie, care a mers doar pe parcursul primului său monolog din emisiune, pentru că atunci s-au epuizat practic toate ideile sale, deşi emisiunea mai avea să dureze 30 de minute, în care Dodon “împuşca ca la tir” cu întrebări în Ioniţă. Fostul expert IDIS a avut practic 3 argumente pe care le-a repetat de mai multe ori în timpul emisiunii, ca reacţie la întrebările “din carte” şi cele provocatoare a lui Dodon.
În final, n-aş vrea să acord un punctaj celor doi experţi, nu pentru că nu ar merita, ci pentru că au fost pe lungimi de undă diferite, sau mai bine spus, în “categorii de greutate” diferite, sau cu alte cuvinte au practicat diferite “sporturi”. Aşa cum nu poţi compara un şahist cu un fotbalist, nu poţi să-i compari pe Dodon cu Ioniţă.
PS. Cei doi experţi au o trăsătură comună: cît au fost/sunt în opoziţie, au întreţinut/întreţin cîte un blog, iar cît au fost/sunt la guvernare nu. Blogul lui Veaceslav Ioniţă (ultimul post pe 27 ianuarie 2009). Blogul lui Igor Dodon (primul post pe 1 februarie 2010).
În cadrul şedinţei nr.5, desfăşurată în data 17 martie, am discutat evoluţia indicatorilor macroeconomici pentru perioada 2008-2009 şi am făcut pronosticuri pentru anul 2010.
Invitatul special a fost dl. Igor Dodon, ex-primviceprimministru, ex-ministru al economiei, în prezent deputat în Parlament, din partea fracţiuniii PCRM.
Vă prezentăm estimările Guvernului R.M., ale dlui Dodon şi a Clubului IDEA (datele sunt prezentate ca creşteri/descreşteri procentuale).
Legendă:
| * | Ian10/ian09 |
| ** | 2009/2008 |
| *** | Feb10/feb09 |
| **** | nu sunt date comparative |
Cerc alb – cea mai mică valoare/pronostic
Cerc negru – cea mai mare valoare/pronostic
Valorile prezentate în penultima coloană sunt cele disponibile la moment şi nu pot fi comparate cu pronosticurile efectuate. În cazul PIB şi producţiei agricole, s-a luat evoluţia în anul 2009 faţă de 2008, în cazul importurilor, exporturilor, producţiei industriale şi salariului mediu, s-a luat valoarea din luna ianuarie 2010, comparată cu cea din ianuarie 2009, iar în cazul inflaţiei, acelaşi indicator, doar că pentru luna februarie.
La capitolul pronosticuri, Clubul IDEA şi Igor Dodon au estimat o creştere de cca. 3,25% creştere a PIB, comparativ cu 1,5% – pronosticul Guvernului şi 4% – estimările BERD. Pronosticuri foarte apropiate au fost făcute referitori la exporturi, coridorul fiind de 9-12% creştere. La capitolul importuri, diferenţele au fost mari: Guvernul estimează o creştere de 15%, destul de apropiată de cea a Clubului IDEA (17,14%), în timp ce Igor Dodon estimează doar o creştere de 7,5%. Clubul IDEA a avut un pronostic dublu faţă de cel a Guvernului referitor la creşterea producţiei industriale (7% faţă de 3,5%). Igor Dodon are un pronostic intermediar de 4,5%. Creşterea salariului real nu pare să fie prea mare, coridorul de previziune fiind de 2-6,14%. La capitolul inflaţie, a fost găsit un consens între membrii Clubului IDEA şi Igor Dodon, astfel că pronosticurile nu diferă semnificativ (9,14% şi 10,5%). Participanţii la şedinţa nr. 5 au ajuns la concluzia că inflaţia în cazul favorabil va fi de o cifră, dar în mod normal poate depăşi 10%. Referitor la investiţii, se aşteaptă o creştere de 11-15% în 2010, iar pentru următorii ani o creştere chiar mai mare, datorită începerii implementării proiectelor de investiţii majore.
Vă prezint şi o diagramă făcută în baza pronosticurilor:
La şedinţa nr.5 au participat:
Mihai Bologan, Sorin Hadîrcă, Oleg Grigoroi, Corneliu Munteanu, Oleg Ciubotaru, Alexandru Bordea, Alexandru Fală, Veronica Vragaleva, Vitalie Eşanu, Andrian Gavriliţa.
Video de la şedinţă: (cca. 2 ore)
Poze de la şedinţă:
